Handreiking voor jou

Een handreiking geven

Deze geschreven handreiking is een cadeautje voor jou.

Lees verder en ontdek hoe jij in een gesprek makkelijk op een lijn komt met de ander.

Hoe je daarna jouw bewuste mening kan delen vrij van belemmeringen en aanstoot,

Zodat de ander de mogelijkheid krijgt om het zelf te onderzoeken.

Daarna kan je in harmonie verder gaan met de gezellige samenkomst.



Je herkent het wel.

Je zit met collega´s te praten over de wereld die op de kop staat en je hoort hoe hun mening gevormd is.

Al snel zou je er midden in kunnen staan om het tegendeel aan te geven.

De werksfeer is in elk geval in een spanningsveld gekomen.

 

Herken je dit? 

Werk is een plek waar jij je geld verdiend zodat je in je leven leuke belevenissen kan gaan ondernemen.

Werk is een plek waar je op een leuke manier zou willen vertoeven en je jouw afspraken wilt nakomen.

Als er een spanningsveld is ontstaan dan zal je onveiligheid waarnemen.

Je eigen veiligheid en die van je collega’s.

Dit vergt veel energie om de vertrouwensband weer op te bouwen. 

In elke werksfeer kom je dit tegen en het is dan ook wijsheid om bepaalde onderwerpen te negeren.

Chose your Battle

Wil je wel het gevecht aan?

 

Ben jij verantwoordelijk voor de ander om in een bepaald tempo bewust te worden van wat in de wereld gebeurt?

Of

Ben jij verantwoordelijk voor jezelf?

Ja, maar Klaske……als die mensen niet wakker worden dan kunnen we niet naar de 5 D….

Ja, maar Klaske ze moeten echt weten wat er gebeurt voordat……plaatsvindt. 

Klaske zegt “stel je voor dat dit de verantwoordelijkheid van die persoon is?”


Wat gezellig een feestje!


Hoe leuk was een feestje 6 jaar geleden.

In 2019 kon je nog naar een verjaardag of jubileum en het gezellig over voetbal, een leuke film of de gezondheid hebben.

Vrij van alle ladingen die in de afgelopen 5 jaar de taart hebben versierd.

 

Vind je het nog leuk?

De eerlijkheid en de openheid waarmee mensen ons hebben getrakteerd de afgelopen 5 jaar?

Vanuit een positieve blik kunnen we waarnemen dat van onder de bedekkende en sussende deken de ware aard is uitgekomen.

We weten nu hoe mensen echt denken en wat ze denken.

In de afgelopen jaren hebben we kunnen waarnemen wie moedig genoeg was om bij zijn mening te blijven en de echte helden bleven bij hun standpunt zonder een ander ermee te belasten.

Behalve wanneer het hun gezondheid schade deed dan moest je soms even iemand ermee belasten en kwam je in een uitdaging van keuzes wat je wel of niet ging doen. 

 

Het heeft vele mensen bewust gemaakt van hun eigen keuzes en beslissingen. Elke keuze is goed geweest als het de eigen keuze was van de mens. 

Ook is het zo dat niemand gedwongen werd, echter kon men zich wel gedwongen voelen. Dat zijn twee verschillende zaken. 

 

De bewuste keuze en de handelingen zijn het recht van de persoon zelf. De mens kiest in welke positie binnen de samenleving hij/zij zich het veiligste voelt. 

Veiligheid is belangrijk zodat je kan ontwikkelen, genieten en het leven kan beleven op jouw manier.

Bescherming is een voorwaarde om in veiligheid te kunnen leven. 

 

We hebben dan ook massaal deze evenementen met andersdenkenden gemeden. Juist om de harmonie te bewaren en onszelf en anderen veilig te laten zijn. 

Op dit punt zijn we nu aangekomen dat we een beetje verleerd zijn hoe we op een leuke manier een gesprek kunnen voeren en op een lijn kunnen komen met de ander.

We noemen dat ook wel rapport maken. 

Afstemmen op de ander en jezelf om zo tot een overeenkomst in gevoel, woorden en energie zodat je een constructieve samenkomst hebt.

 

Dit kan 5 een samenkomst op een bankje in het park zijn, bij de kassa of een verjaardagsfeestje met andersdenkenden. 

 

Je kan met iedereen op een lijn komen.

Goh, Klaske en dit schrijf jij?

Ja, ik heb dus ervaring hoe het echt heel slecht kan en hoe het dus ook goed kan. 

 

Dat verjaardagsfeestje.

Je hoort mensen vertellen over de wereldsituatie en ze kijken jou al aan dat jij daar vast een mening over hebt.

Ze zijn uitdagend en willen je heel graag horen. 

De kunst is om nu de juiste woorden en handelingen te vinden om WEL met elkaar op een lijn te komen. 

 

Je kan ook in de verdediging waardoor de sfeer verpest wordt en jij of de ander vertrekt met een rot gevoel. 

Dat is ook een mogelijkheid en heb je in elk geval je mening laten horen en ben je in jouw ogen sterk geweest.

 

Alleen heb je dan ook gewonnen?

Want wat is winnen?

 

Zou het ook mooier zijn om de verdediging thuis te laten en te zeggen:

“Je hebt gelijk, ik begrijp je volkomen.”

 

Niet alleen zijn ze dan uitgesproken ook heb je nog niet je mening vertelt.

Wat dat was ook de bedoeling van de ander niet om jouw mening te horen.

In het kudde gevoel en wij mensen zijn kudde dieren, wil men weten waar de zwakste schakel zit.

Als die gevonden is moet die eruit. 

Als jij in de verdediging gaat dan ben jij de zwakste schakel en ga je uit de situatie.

Dat kan in sommige situaties heel verstandig zijn. Ook jij mag je veilig voelen. 

 

Het gaat erom dat de groep zich veilig voelt.

Als jij dan de wereldse situatie gaat duiden in een vorm die ze alleen maar zien als oorlog dan zal je niet meer gehoord worden. 

 

Weet je niet hoe je de energie van het gesprek moet keren dan kan je in zo’n situatie even een compleet andere vraag stellen. 

Van de wereldpolitiek naar vakantie.

Of jeetje wat ligt daar op de schaal, zijn dat echt augurken in boterhamworst.

Oh dat is lang geleden dat ik dat heb gehad.

Weet je nog dat we dat bij moeder vroeger aan de keukentafel mochten klaar maken en we al een halve pot augurken ophadden voordat de schaal gevuld was?

 

(Even onder ons…..

Nee, niet beginnen over boterhamworst en hoe dat tot stand komt.

Dat weet je nu wel en vroeg heb je ook ervan gegeten en je leeft nog steeds.

Ga even de energie veranderen en terug naar iets wat jullie samen als herinnering hadden.)

 

Dit noem je ook wel een breakstate.

Veranderen van onderwerp of letterlijk even iets doen waardoor de energie in het gesprek gebroken wordt. 

 

Goed nu terug hoe je jouw mening wel zou kunne brengen.

Mijn advies is het volgende.


Decennium 


 

We zijn in het decennium aangekomen in 2025.

We zijn op de helft.

 

Stel je eens voor:

Als je terugkijkt op de jaren 2020-2025 wil je dan 10 jaar in oorlogsenergie hebben doorgebracht? 

Vijandig en los van de mensen die je graag zag?

Zijn er mensen waarmee je toch graag had willen verbinden? 

 

Ondanks jullie verschillen toch bij elkaar komen in overeenkomsten? 

Dit kan familie, vrienden, buren zijn. De overeenkomsten kunnen de familieband, de werkplek en de woonsituatie zijn. 

Als je dan terugkijkt vanaf 2030 wil je dan 10 jaar in onvrede leven?

 

We staan nu in het midden van dit decennium. 2025 is de balans van deze 10 jaar. Hoe wil jij de komende 5 jaar beleven?

Wat heb jij nodig om straks terug te kijken op een periode in je leven waarbij je veel geleerd hebt, je voor jezelf en de samenleving gevochten hebt.

Waarbij je veel mensen verloren bent. Wellicht in energie alsook in fysieke vorm.

Vele mensen verlaten de aarde, de mensen zijn over het lijden heen.

En of dit komt door bewuste of onbewuste keuzes dat doet er niet toe.

Met verwijten kom je niet ver.

 

Hoe kan je wel in de komende 5 jaar well ervoor zorgen dat je gezamenlijk leuke belevenissen kan ervaren. 

Je beleeft het leven toch? 

Je moet niet leven, het is een keuze om te leven en het te beleven. 

 

Dus in plaats van de confrontatie aan te gaan kan je de harmonie vinden.

 

Ik zal je zo een mooie handreiking geven hoe je mensen wel aan het denken kan zetten. Dan mag altijd als je ze maar de vrije keuze geeft en je mening niet opdringt.

 

Wees de wijze die de confrontatie uit de weg gaat omdat de ander graag in de kudde wil blijven.

De ander weet dat jij anders denkt door je houding, je uitspraken op de socials, de positie van de Nederlandse vlag die buiten hangt of de onwelwillendheid om je lichaam schade te doen. 

 

Nu is het tijd om meester te worden in het gesprek.

Dit heeft niks met kracht te maken, het heeft met eenvoud te maken.

Luisteren en de ander te laten luisteren.

 

De handreiking


Wat doen deze twee apen?

Ze maken contact met elkaar.

 

 

Dit is wat je gaat doen:

 

In een gesprek wat je als uitdagend kan ervaren kan je de overeenkomsten vinden. 

Er is een gesprek over de toestand in de wereld.

Die gekke presidenten die maar bepalen wat we met ons geld doen en ondertussen vechtend over het scherm gaan.

Daar hebben we allemaal graag een mening over. 

 

In de beleving van de ene aap is dat men echt heel goed moet helpen en in de mening van de andere aap is dat het echt heel onrechtvaardig was en zelfs de kledingkeuze was fout. 

 

Met name in deze context kan je zo makkelijk overeenkomsten vinden. 

 

Je vraag de ander of die vrede wil

Antwoord = ja, natuurlijk.

Ja, want vanuit de kudde is veiligheid een voorwaarde.

 

Oke, dus je wilt dat mensen veilig zijn en dat de bevolking daar in vrede kan leven. 

Ja, natuurlijk wil ik dat.

Wat fijn! 

Dat is ook mijn wens.

Dat die groep mensen in vrede en vrijheid leeft.

 

Je vindt de overeenkomst!

Dit kan op verschillende manieren, vindt de overeenkomst.

Benoem een paar.

Ja, het is voor onze aarde heel belangrijk dat we goed op haar passen.

Nee, je hoeft niet je mening te vertellen of jij vindt dat die plat of rond is. Dat kan de ander nog niet aan! Jij bent veel wijzer dan de ander. Stilzijn en de juiste vraag op de juiste tijd stellen. 

 

Ja, ik ben ervoor dat ook Oekraïners veilig en vrij mogen leven.

Dat jij een andere voorstelling van dit begrip hebt hoef je niet te vertellen. 

 

Ja, ik vind ook dat elk mens zelf mag weten of ze een medisch onderzoek toelaten.

Dat jij weet waar de oversterfte vandaan komt hoef je niet te delen want dit brengt onveiligheid. De ander zou kunnen bedenken dat ook hij/zij dood kan gaan. 

 

Ja, Ik vind democratie heel belangrijk.

Dat jij weet dat stemmen een strafbaar feit is mag je achterwege laten.

 

Gesprek:

Wat fijn dat we hetzelfde delen, vrede, vrijheid en dat we samen naar een goede toekomst voor iedereen gaan. 

De ander stemt in. 

Je zou kunnen vragen aan de ander of hij gestemd heeft tijdens de vorige kamer verkiezingen.

Ja, zegt de ander natuurlijk heb ik gestemd.

 

 

Jij geeft de volgende suggestie:

“Goh, bijzonder is dat dat wij een volksvertegenwoordiging hebben gekozen die onze belangen behartigd en vanuit onze gedachte het land samen bestuurt.”

 

Ja, zegt de ander dat noemt men democratie!

 

Jij zegt: 

“Dan is het wel bijzonder dat we een partijloze niet gekozen minister-president hebben.”

 

Dan kan de ander zeggen

“Ja, die is gelukkig neutraal in alles”

 

Jij zegt: 

“Dan is het wel bijzonder dat de minister-president op 13 maart voorbij de volksvertegenwoordiging gaat en Europa toestemming geeft voor een beslissing waar de volksvertegenwoordiging het mee oneens is?”

 

Gebruik volksvertegenwoordiging in plaats van tweede kamer.

Tweede kamer is een gebouw en volksvertegenwoordiging zijn mensen. 

 

Dan gaat de ander al nadenken en dan is dit een goed moment om even een breakstate te doen.

Even andere energie.

 

Je kan nog even zeggen dat ze er gelukkig uitgekomen zijn.

Het blijft wel vreemd een man die de AIVD, MIVD en de IND geleid heeft en vrij van politieke partijen die dus gewoon kan beslissen.

Wist je dat ze dat in Noord-Korea ook zo doen?

 

                                                                               Goed, koffie = breakstate

                       

                                                                                       


 

 

 Tot slot

 

In elk onderwerp ga je eerst de overeenkomsten vinden.

Je vraagt door tot je 2-3 overeenkomsten hebt.

Dan ga je een vraag stellen of een gedachte geven.

 

Wees vrij van:

  1. Vooroordelen
  2. Oordelen
  3. Beschuldigingen
  4. Aannames
  5. Generalisaties

Zorg ervoor dat je een 

  1. Win situatie creëert, goed voor jezelf, de ander en de wereld. 
  2. Harmonie bewaard
  3. Veiligheid behoudt

 

Wat de mening van de ander is dat is het recht wat je als mens mag activeren omdat jouw mening je authentiek maakt.

Je hoeft je mening niet op te dringen. 

Je mag je mening houden, je hoeft hem niet te delen.

 

Wat jij vindt mag je houden, dus al vindt de ander iets over jou dat mag allemaal.

Dit vertelt iets over de beleef wereld van de ander.

Als jij het voor jezelf kwetsend vindt bedenk dan dat het van die ander is en dat jij er anders over denkt. 




Deze handreiking met sleutel is voor jou.

Doe ermee wat voor jou goed voelt.

Durf het eens aan om het op een andere manier te bekijken.

Probeer deze handreiking eens uit en voel wat het voor je kan doen.

 

Deel je jouw ervaringen met mij?

 

Dit kan via Whatsapp of via de chatgroepen op facebook en telegram.

Wil je meer lezen, meer ont-wikkelen dan kan je op mijn website meer blogs lezen.

Ook vind je leuke trainingen en workshops om je nog meer te helpen met deze vaardigheden. 

Klaske Goedhart

14 maart 2025   website www.lumeria.nl